熊女士主张的诉讼请求,“其实质应为张威与阿里巴巴公司在劳动关系项下的权利义务关系”,张威的父母都是张威的继承人,应与熊女士“享有同等的权利义务”,但熊女士在劳动仲裁时只起诉了阿里巴巴公司,而未让张威的父母参与该案件劳动仲裁前置程序,且经朝阳法院询问张威的父母以及从熊女士的起诉状中均可以看出,熊女士与张威的父母“就本案钱款性质存在重大分歧”,张威的父母对熊女士“诉讼请求的性质存在不同理解”。2.故事在情节点2的位置会建置一个“两难抉择”,真正的两难抉择发生于两种情境:一是不可调和的两善取其一的选择:从人物观点来看,两个事物都是他所欲者,但环境迫使他只能二者择一。二是两恶取其轻的选择:从人物的视点来看,两个事物都是他所不欲者,但环境迫使他必须二者择一。在这种真正的两难之境中,一个人物如何选择便是对其人性以及他所生活世界的一个强有力的表现。这个两难抉择要么建置在“造秘者”身上,要么建置在“揭秘者”身上。如同《风声》中顾晓梦(造秘者)的两难抉择是家人的性命和国家,《扬名立万》中李家辉(揭秘者)的两难抉择是性命和正义。
Copyright (c) 2018-2023